본문 영역으로 바로가기

조사결과 보기

조사결과 보기
설문제목 스토킹 관련 국민여론조사
"열 번 찍어 안 넘어가는 나무 없다."

마음에 드는 사람을 얻기 위해서는 상대방이 거절하더라도 계속 시도해 봐야 한다는 뜻으로도 많이 통용돼 왔습니다.

하지만 이 말은 스토킹 문제를 논할 때에도 많이 거론됩니다.

시대가 바뀌면서 상대방이 거절해도 '열 번 찍는다'면 문제가 될 수 있다는 인식 또한 커졌기 때문입니다.

그렇다면 스토킹에 대한 국민들의 인식은 어디까지 와있을까요?

아직도 '열 번 찍어 안 넘어가는 나무 없다'고 생각하는 사람들은 얼마나 될지,

KBS가 국민 1,200명을 대상으로 여론조사를 실시했습니다.
조사목적 2019년 <뉴스9> 프로그램 제작에 활용 (KBS1TV)
조사기간 2019년 5월 9일(목) ~ 5월 13일(월)
조사대상 전국 만 19세 이상 남녀
표본크기 유효표본 1,202명
표본오차 95% 신뢰수준에서 ±2.8%p
응답률 8.28%(총 14,523건 메일 발송, 1,202명 응답)
조사방법 [KBS국민패널]을 이용한 인터넷 설문 조사(Internet Panel Survey)
표본추출 주민등록통계(2019년 4월 현재) 기준 성별, 연령대별, 지역별 비례할당 후 무작위 추출
조사내용 <스토킹 피해 경험>, <스토킹 피해 유형>, <주변 사람의 스토킹 피해 사례>, <스토킹 처벌에 대한 인식>, <연애 행위에 대한 인식>, <스토킹에 대한 인식>
조사기관 KBS공영미디어연구소
Q1. <연애 행위 인식> 1. 사랑을 쟁취하기 위해서는 상대가 거절해도 구애를 계속하는 용기가 필요하다

보기 응답률
① 전혀 그렇지 않다 33.3
② 대체로 그렇지 않다 37.4
③ 대체로 그렇다 27.8
④ 매우 그렇다 1.5
그래프1
그래프2
Q2. <연애 행위 인식> 2. 상대방이 거절해도 선물을 계속 보내는 정도는 범죄가 아니다

보기 응답률
① 전혀 그렇지 않다 46
② 대체로 그렇지 않다 37.4
③ 대체로 그렇다 14.8
④ 매우 그렇다 1.8
그래프1
그래프2
Q3. <연애 행위 인식> 3. 상대방이 거부 의사를 밝혔어도 호감을 얻기 위해 지속적으로 연락할 수 있다

보기 응답률
① 전혀 그렇지 않다 52.1
② 대체로 그렇지 않다 34.7
③ 대체로 그렇다 12.1
④ 매우 그렇다 1.1
그래프1
그래프2
Q4. <연애 행위 인식> 4. 상대방이 거부 의사를 밝혔어도 거주지에 찾아가는 것은 문제가 없다

보기 응답률
① 전혀 그렇지 않다 82.2
② 대체로 그렇지 않다 13
③ 대체로 그렇다 2.4
④ 매우 그렇다 2.4
그래프1
그래프2
Q5. <연애 행위 인식> 5. 헤어진 연인이 거절해도 전화나 문자를 계속하는 건 범죄가 아니다

보기 응답률
① 전혀 그렇지 않다 66.5
② 대체로 그렇지 않다 26.1
③ 대체로 그렇다 6.1
④ 매우 그렇다 1.3
그래프1
그래프2
Q6. <연애 행위 인식> 6. 이혼한 전 배우자가 거절해도 전화나 문자를 계속하는 건 범죄가 아니다

보기 응답률
① 전혀 그렇지 않다 70.4
② 대체로 그렇지 않다 23.6
③ 대체로 그렇다 4.5
④ 매우 그렇다 1.4
그래프1
그래프2
Q7. <연애 행위 인식> 7. 이혼 소송 중인 배우자가 거절해도 지속적으로 거주지에 찾아가는 건 범죄가 아니다

보기 응답률
① 전혀 그렇지 않다 74.3
② 대체로 그렇지 않다 21.4
③ 대체로 그렇다 3.6
④ 매우 그렇다 0.8
그래프1
그래프2
Q8. <스토킹에 대한 인식> 1. 스토킹은 연예인이나 극히 소수만 대상이 되는 범죄라고 생각한다

보기 응답률
① 전혀 그렇지 않다 65.7
② 대체로 그렇지 않다 24.5
③ 대체로 그렇다 7.6
④ 매우 그렇다 2.1
그래프1
그래프2
Q9. <스토킹에 대한 인식> 2. 나는 스토킹이 무엇인지 다른 사람에게 정확히 설명할 수 있다

보기 응답률
① 전혀 그렇지 않다 4.1
② 대체로 그렇지 않다 13.9
③ 대체로 그렇다 60.8
④ 매우 그렇다 21.2
그래프1
그래프2
Q10. <스토킹에 대한 인식> 3. 나도 스토킹 피해자가 될 수 있다는 생각을 해 본 적이 있다

보기 응답률
① 전혀 그렇지 않다 12.2
② 대체로 그렇지 않다 32.2
③ 대체로 그렇다 45.1
④ 매우 그렇다 10.4
그래프1
그래프2
Q11. <스토킹에 대한 인식> 4. 싫다고 명확하게 의사표현을 하면 스토킹은 중단될 수 있다고 생각한다

보기 응답률
① 전혀 그렇지 않다 28
② 대체로 그렇지 않다 44.6
③ 대체로 그렇다 23.4
④ 매우 그렇다 4
그래프1
그래프2
Q12. <스토킹에 대한 인식> 5. 스토킹 사건은 연령대가 젊은 계층에서 주로 일어난다

보기 응답률
① 전혀 그렇지 않다 22.9
② 대체로 그렇지 않다 38.6
③ 대체로 그렇다 34.8
④ 매우 그렇다 3.7
그래프1
그래프2
Q13. <스토킹에 대한 인식> 6. 스토킹은 무시하는 것이 상책이다

보기 응답률
① 전혀 그렇지 않다 47.9
② 대체로 그렇지 않다 35.1
③ 대체로 그렇다 13.4
④ 매우 그렇다 3.6
그래프1
그래프2
Q14. <스토킹에 대한 인식> 7. 스토킹을 당할 때 어떻게 대처해야 하는지 알고 있다

보기 응답률
① 전혀 그렇지 않다 11.9
② 대체로 그렇지 않다 44.8
③ 대체로 그렇다 36.6
④ 매우 그렇다 6.8
그래프1
그래프2
Q15. <스토킹에 대한 인식> 8. 스토킹 문제는 제3자가 개입할 문제가 아니다

보기 응답률
① 전혀 그렇지 않다 54.3
② 대체로 그렇지 않다 35.9
③ 대체로 그렇다 8.2
④ 매우 그렇다 1.6
그래프1
그래프2
Q16. 스토킹은 상대방의 의도와는 상관없이 고의적으로 쫓아다니면서 집요하게 정신적/신체적으로 괴롭히는 행위를 말합니다. 귀하께서는 이러한 스토킹에 대해 어느 정도 알고 있습니까?

보기 응답률
① 매우 잘 알고 있다 21.5
② 어느 정도 알고 있다 71.9
③ 별로 모르고 있다 6.6
그래프1
그래프2
Q17. 귀하께서는 직접 스토킹을 당해 본 적이 있습니까?

보기 응답률
있다 11.1
없다 88.9
그래프1
그래프2
Q18. 구체적으로 어떤 종류의 스토킹을 당해 보셨습니까? 해당 사항을 모두 응답해 주십시오.

보기 응답률
주거지나 직장에 연락 없이 찾아와서 기다림 23.6
지나친 전화/문자 연락 22.2
미행 10.4
일방적으로 선물을 보냄 9.3
의도적 험담 등 모욕감을 줌 6.2
협박 5.9
뒷조사 5.4
SNS를 통한 괴롭힘 5.2
주변사람을 괴롭힘 5
허락 없이 집에 침입함 2.7
카메라 이용 촬영 및 유포 1.9
기타 2.2
그래프1
그래프2
Q19. 그렇다면, 가까운 주변 사람 중 스토킹 피해를 받은 사례가 있습니까?

보기 응답률
있다 27.1
없다 72.9
그래프1
그래프2
Q20. 현재 스토킹은 경범죄로 분류돼 8만원의 범칙금을 부과하도록 되어 있습니다. 이에 대해 어떻게 생각하십니까?

보기 응답률
현재 처벌이 적당하다 4.4
지금보다 처벌이 더 강화되어야 한다 95.6
그래프1
그래프2

실행시간: 0.8640초